Halaman

Jumat, 28 Januari 2011

Nama : Andreas Christ Sahala

NIM : 2243.070.53



Tentang ISO

ISO (Organisasi Internasional untuk Standardisasi) adalah terbesar pengembang dan penerbit Standar Internasional.

ISO adalah jaringan lembaga standar nasional dari 163 negara, satu anggota per negara, dengan Sekretariat Tengah di Jenewa, Swiss, bahwa sistem koordinat.

ISO adalah organisasi non-pemerintah yang membentuk jembatan antara sektor publik dan swasta. Di satu sisi, banyak lembaga anggotanya merupakan bagian dari struktur pemerintah negara mereka, atau diberi mandat oleh pemerintah mereka. Di sisi lain, anggota lain memiliki akar unik di sektor swasta, yang telah didirikan oleh kemitraan nasional asosiasi industri.

Oleh karena itu, ISO memungkinkan konsensus untuk dicapai pada solusi yang memenuhi kedua persyaratan bisnis dan kebutuhan masyarakat yang lebih luas.



ASAL MULA NAMA ISO

Banyak pihak melihat adanya suatu ketidakcocokan antara nama lengkap “International Organization for Standardization” dengan kependekannya ‘ISO’, dimana ‘IOS’ dianggap lebih tepat. Anggapan itu benar bila penetapan nama didasarkan pada kependekannya. Yang sebenarnya, istilah ISO bukan merupakan kependekan, tapi merupakan nama dari organisasi internasional tersebut. “ISO” berasal dari Bahasa Latin (Greek) “isos” yang mempaunyai arti “sama” (equal). Awalan kata “iso-“ juga banyak dijumpai misalnya pada kata “isometric”, “isomer”, “isonomy”, dan sebagainya.

Dari kata “sama” (equal) menjadi “standar” inilah “ISO” dipilih sebagai nama organisasi yang mudah untuk dipahami. ISO sebagai nama organisasi juga dalam rangka menghindari penyingkatan kependekannya bila diterjemahkan ke dalam bahasa lain dari negara anggota, misalnya IOS dalam bahasa Inggris, atau OIN (Organisation Internationale de Normalisation) dalam bahasa Perancis, atau OSI (Organsiasi Standardisasi Internasional) dalam bahasa Indonesia. Dengan demikian apapun bahasa yang digunakan, organisasi ini namanya tetap ISO.













STANDAR ISO :

1. membuat pengembangan, produksi dan penyediaan produk dan layanan yang lebih efisien, aman dan bersih

2. memfasilitasi perdagangan antar negara dan membuatnya lebih adil

3. menyediakan pemerintah dengan dasar teknis untuk kesehatan, keselamatan dan perundang-undangan lingkungan, dan penilaian kesesuaian

4. berbagi kemajuan teknologi dan praktek manajemen yang baik

5. menyebarluaskan inovasi

6. melindungi konsumen, dan pengguna pada umumnya, produk dan jasa

7. membuat hidup lebih sederhana dengan menyediakan solusi untuk masalah umum



Standar ISO menyediakan, ekonomi dan sosial manfaat teknologi.

a. Untuk bisnis, adopsi luas Standar Internasional berarti bahwa pemasok dapat mengembangkan dan menawarkan produk dan layanan yang memenuhi spesifikasi memiliki penerimaan internasional yang luas di sektor mereka. Oleh karena itu, bisnis yang menggunakan Standar Internasional dapat bersaing di pasar lebih banyak di seluruh dunia.

b. Untuk inovator teknologi baru, Standar Internasional tentang aspek seperti terminologi, kompatibilitas dan kecepatan keselamatan sampai penyebaran inovasi dan pengembangan mereka ke dalam dan berharga produk manufacturable.

c. Untuk pelanggan, kompatibilitas dunia teknologi yang dicapai ketika produk dan jasa didasarkan pada Standar Internasional memberi mereka pilihan yang luas menawarkan. Mereka juga memperoleh manfaat dari efek kompetisi antar pemasok.

d. Untuk pemerintah, Standar Internasional dan ilmiah memberikan dasar teknologi yang mendasari kesehatan, keselamatan dan peraturan lingkungan.

e. Untuk pejabat perdagangan, Standar Internasional menciptakan "lapangan bermain tingkat" untuk semua kompetitor di pasar tersebut. Adanya standar nasional atau regional yang berbeda dapat membuat hambatan teknis perdagangan. Standar Internasional adalah sarana teknis dengan perjanjian perdagangan politik yang dapat dimasukkan ke dalam praktek.

f. Untuk negara-negara berkembang, Standar Internasional yang mewakili sebuah konsensus internasional tentang keadaan seni merupakan sumber penting dari teknologi know-how. Dengan mendefinisikan karakteristik produk dan layanan yang akan diharapkan untuk bertemu di pasar ekspor, Standar Internasional memberikan negara-negara berkembang dasar untuk membuat keputusan yang tepat ketika berinvestasi sumber daya yang langka mereka dan dengan demikian menghindari menyia-nyiakan mereka.





Lingkup kerja ISO

ISO memiliki lebih dari 18 000 Standar Internasional dan jenis-jenis dokumen normatif dalam portofolio saat ini. ISO program kerja berkisar dari standar untuk kegiatan tradisional, seperti pertanian dan konstruksi, melalui mekanik, teknik manufaktur dan distribusi, transportasi, peralatan medis, teknologi informasi dan komunikasi, dan standar untuk praktek manajemen yang baik dan untuk jasa.



Contoh standar manfaat memberikan :

-Standarisasi Ulir sekrup membantu untuk menjaga kursi,'s sepeda anak-anak dan pesawat bersama-sama dan memecahkan masalah perbaikan dan pemeliharaan yang disebabkan oleh kurangnya standarisasi yang pernah sakit kepala utama bagi produsen dan pengguna produk.

-Standar pembentukan konsensus internasional tentang transfer teknologi membuat terminologi lebih mudah dan aman. Mereka adalah tahap penting dalam kemajuan teknologi baru dan penyebaran inovasi.

-Tanpa dimensi standar kontainer barang, perdagangan internasional akan menjadi lebih lambat dan lebih mahal.

-Tanpa standarisasi dan perbankan kartu telepon, hidup akan lebih rumit.

-Kurangnya standarisasi bahkan dapat mempengaruhi kualitas hidup itu sendiri: bagi penyandang cacat, misalnya, ketika mereka dilarang akses ke produk konsumen, transportasi umum dan bangunan karena dimensi roda-kursi dan pintu masuk yang tidak standar.

-Standar simbol memberikan peringatan bahaya dan informasi lintas batas linguistik.

-Konsensus pada nilai dari berbagai bahan memberikan referensi umum untuk pemasok dan klien dalam urusan bisnis.

-Kesepakatan mengenai jumlah yang cukup variasi produk untuk memenuhi sebagian besar aplikasi saat ini memungkinkan skala ekonomi dengan manfaat biaya untuk para produsen dan konsumen.





Contohnya adalah standarisasi ukuran kertas.

- Standarisasi atau keamanan persyaratan kinerja alat beragam memastikan bahwa 'kebutuhan pengguna terpenuhi sementara memungkinkan produsen individu kebebasan untuk merancang solusi mereka sendiri tentang bagaimana untuk memenuhi kebutuhan tersebut.

- Standar protokol komputer memungkinkan produk-produk dari vendor yang berbeda untuk "berbicara" satu sama lain.

- Standar dokumen mempercepat transit barang, atau mengidentifikasi atau berbahaya muatan sensitif yang dapat ditangani oleh orang-orang berbicara bahasa yang berbeda.

- Standardisasi koneksi dan interface dari semua jenis memastikan kompatibilitas peralatan asal-usul beragam dan interoperabilitas teknologi yang berbeda.

- Kesepakatan mengenai metode pengujian memungkinkan perbandingan berarti dari produk, atau memainkan peran penting dalam pengendalian pencemaran - apakah dengan kebisingan, getaran atau emisi.

- Standar Keselamatan untuk mesin melindungi orang-orang di tempat kerja, bermain, di laut ... dan di dokter gigi.

- Tanpa perjanjian internasional yang terdapat dalam standar ISO pada jumlah dan satuan metrik, perbelanjaan dan perdagangan akan serampangan, ilmu pengetahuan dan teknologi akan perkembangan ilmiah akan cacat.

- Untuk lebih banyak contoh dari banyak bidang hidup dan bekerja di mana standar ISO memberikan, ekonomi dan sosial manfaat teknis



Prosedur Wajib dalam ISO 9001

Di dalam klausul 4.2.1 Standar ISO 9001 : 2008 berisi :

“4.2.1 General

a) The quality management system documentation shall include

b) documented statements of a quality policy and quality objectives,

c) a quality manual,

d) documented procedures and records required by this International Standard, and

e) documents, including records, determined by the organization to be necessary to ensure the effective

f) planning, operation and control of its processes.“

Terdapat beberapa prosedur wajib yang dipersyaratkan oleh ISO 9001, yang dapat terlihat melalui kata-kata “documented procedures” dalam Standar ISO 9001 tersebut



Prosedur-prosedur wajib apa sajakah itu?

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :

1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)

2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)

3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)

4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)

5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)

6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

6 prosedur tersebut merupakan prosedur yang wajib ada dan dipersyaratkan dalam penerapan Sistem Manajemen Mutu di suatu organisasi.

Selain 6 prosedur wajib tersebut, diperlukan prosedur-prosedur lainnya untuk memastikan proses yang berjalan di dalam organisasi berjaland engan baik, terutama untuk memberikan kepuasan kepada pelanggan.

Untuk menyediakan prosedur wajib yang berkaitan dengan kegiatan organisasi, diperlukan penyusunan bussiness map yang tepat, sehingga dokumen yang ada bersifat tepat guna.

Berikut ini adalah dokumen ISO 9001:2008

1. Manual Mutu atau Pedoman Mutu (Quality Manual)

Manual mutu atau pedoman mutu adalah sebuah dokumen yang berisi pernyataan dan komitmen perusahaan tentang penerapan ISO 9001: 2008. Biasanya manual mutu dibuat dengan menginterpretasikan klausul-klausul ISO 9001:2008 yang disesuaikan dengan penerapan yang dilakukan oleh perusahaan tersebut. .Manual mutu dibuat sebagai pedoman penerapan ISO 9001: 2008 di suatu perusahaan.



2. Struktur Organisasi dan Business Process Mapping

Struktur organisasi menunjukkan hierarki yang ada di suatu perusahaan secara global. Adapun business process mapping mampu menjelaskan interaksi antar bagian yang ada di perusahaan mulai dari pesanaan pelanggan sampai produk atau jasa diterima pelanggan. Kedua dokumen ini nantinya akan dijadikan pedoman yang penting dalam penyusunan job description dan juga prosedur kerja ISO 9001.



3. Kebijakan Mutu dan Sasaran Mutu

Kebijakan mutu adalah sebuah dokumen yang berisi pernyataan komitmen perusahaan terkait penerapan sistem manajemen mutu di perusahaan nya. Adapun sasaran mutu adalah target-target yang hendak dicapai oleh perusahaan. Sasaran mutu harus terarah dan terukur. Dalam pengertian, memiliki target yang jelas (dalam bentuk angka). Misalkan: Perolehan benefit Rp. 1 Milyar sampai akhir tahun 2010, Zero accident, maksimal 3 keluhan pelanggan per tahun, dan sebagainya.





4. Prosedur Kerja

Prosedur kerja adalah dokumen yang berisi panduan pelaksanaan suatu pekerjaan. Prosedur kerja yang baik seharusnya memenuhi ketentuan berikut:

a) Mampu menjelaskan tujuan pembuatan prosedur serta ruang lingkup penerapan prosedur kerja tersebut

b) Tidak mengandung istilah-istilah yang multitafsir. Sehingga perlu dijelaskan makna istilah yang dimaksud.

c) Mampu menjelaskan langkah-langkah pekerjaan dengan jelas beserta pihak-pihak yang bertanggung jawab menjalankan pekerjaan tersebut.

d) Memastikan bahwa semua rekaman mutu (form atau bukti lainnya) yang dibutuhkan senantiasa diisi

Jika kita baca standar ISO 9001, maka jelas bahwa prosedur kerja yang wajib dimiliki oleh setiap organisasi yang ingin menerapkan ISO 9001 hanya ada enam prosedur saja, yaitu:

1. Prosedur Pengendalian Dokumen

2. Prosedur Pengendalian Rekaman Mutu

3. Prosedur Pengendalian Produk Tidak Sesuai (Non-Conforming Product)

4. Prosedur Prosedur Internal Audit

5. Prosedur Tindakan Perbaikan

6. Prosedur Tindakan pencegahan

Adapun prosedur lain seperti misalnya prosedur pembelian, prosedur penerimaan order pelanggan, prosedur produksi, dan prosedur lainnya tidak wajib dibuat selama sautu organisasi dapat menjamin bahwa tanpa adanya prosedur, kegiatan yang ada dapat tetap dijalankan dengan terarah dan terkontrol. Perlu dicatat, untuk kegiatan selain enam kegiatan di atas yang wajib dimiliki prosedurnya, ada beberapa kegiatan yang memang tidak diwajibkan adanya prosedur kerja, namun diwajibkan adanya rekaman mutu (baca standar ISO 9001).



5. Instruksi Kerja

Instruksi kerja ISO 9001 dibuat untuk menjelaskan langkah-langkah kegiatan yang lebih detail daripada prosedur kerja atau bisa jadi menjelaskan detail kegiatan untuk tiap tahapan kegiatan yang disebutkan di prosedur kerja. Instruksi kerja hanyalah dokumen untuk membantu memahami prosedur kerja ISO 9001 dengan baik. Tidak ada ketentuan dari ISO 9001 untuk membuat instruksi kerja.







6. Rekaman Mutu

Rekaman mutu adalah dokumen yang dapat menunjukkan bukti dilaksanakannya suatu pekerjaan. Rekaman mutu dapat berupa formulir (form), foto, video, atau rekaman data computer (softcopy). Namun lazimnya adalah berupa form. Contohnya form surat permohonan pembelian, form checkseet pemeriksaan mesin, dan sebagainya.

Telah disebutkan sebelumnya bahwa ada beberapa kegiatan yang diwajibkan memiliki rekaman mutu seperti kegiatan seleksi dan evaluasi supplier, evaluasi kepuasan pelanggan, dan sebagainya.

Demikianlah beberapa dokumen yang wajib dimiliki oleh suatu organisasi. Jika perusahaan anda butuh bantuan dalam mengembangkan dokumen serta mengimplementasikan ISO 9001, maka jangan sungkan untuk menghubungi kami, Konsultan ISO 9001 independen termurah dan terpercaya.





STANDAR ISO 9001.

ISO 9001 kini telah mencapai versi tahun 2008. Tidak lama lagi, ISO 9001:2000 tidak berlaku lagi. Tepatnya pada 15 November 2010. Artinya, semua perushaan yang kini memegang sertifikat ISO 9001:2000 diwajibkan melakukan upgrade ke ISO 9001:2008. Sebenarnya, ISO 9001:2008 dan ISO 9001:2000 menggunakan sistem penomoran yang sama untuk mengatur standar. Akibatnya, standar baru terlihat sama persis seperti standar lama. Namun, beberapa klarifikasi dan modifikasi yang penting telah dilakukan. Perubahan ini dirangkum di bawah ini.



PROSES OUTSOURCING / SUBKONTRAKTOR / SUPPLIER

Pendekatan proses terus menjadi pusat penting ISO 9001. Dikarenakan outsourcing telah menjadi semakin umum selama beberapa tahun terakhir, ISO 9001 standar baru telah memperluas pembahasannya untuk proses outsourcing (lihat ISO 9001 Bagian 4.1).

Standar baru mempertegas bahwa proses outsourcing adalah masih merupakan bagian dari Sistem Manajemen Mutu perusahaan anda meskipun itu dilakukan oleh pihak yang berada di luar organisasi Anda. Standar baru ini menekankan kebutuhan untuk memastikan bahwa proses outsourcing mematuhi semua persyaratan dan kebutuhan pelanggan dan persyaratan hukum. Meskipun tanggung jawab untuk proses mungkin telah dilakukan oleh pihak luar namun demikian, perusahaan anda tetap bertanggung jawab untuk memastikan bahwa semuanya sesuai dengan kebutuhan pelanggan, peraturan dan persayaratan undang-undang yang berlaku.

Dalam ISO 9001:2000, disebutkan bahwa proses outsourcing harus dikendalikan. ISO 9001:2008 tidak cukup sampai di situ. Melainkan anda juga harus menjelaskan jenis, sifat dan tingkat kontrol yang dilakukan. ISO 9001: 2008 juga ingin Anda berpikir hati-hati tentang bagaimana Anda akan mengontrol proses outsourcing . Bagaimana Anda memilih untuk mengendalikan proses outsourcing harus dipengaruhi oleh dampak potensial yang bisa terjadi pada produk Anda, baik hal itu dilakukan sendiri ataupun melibatkan pemasok (supplier), baik itu tidak tertulis dalam dokumen kontrak atau anda masukkan ketentuan tersebut dalam kontrak.



DOKUMENTASI

ISO 9001:2008, Klausul 4.2.1, memperjelas bahwa dokumensatasi sistem manajemen mutu (SMM) tidak hanya berupa catatan / rekaman mutu yang diperlukan oleh standar ISO tetapi juga semua catatan / rekaman mutu yang harus dimiliki oleh perusahaan Anda untuk dapat merencanakan, mengoperasikan, dan mengontrol proses sistem manajemen mutu. Jadi standar terbaru telah memperluas definisi dokumentasi mencakup semua rekaman proses sistem manajemen mutu.



Bagian 4.2.1 menjelaskan bahwa dokumen tunggal dapat berisi beberapa prosedur atau beberapa dokumen dapat digunakan untuk menggambarkan satu prosedur. Meskipun ini selalu menjadi pilihan, standar baru menjelaskan kemungkinan ini secara eksplisit.

ISO 9001:2000 Bagian 4.2.3 memberi kesan bahwa semua dokumen eksternal harus diidentifikasi dan dikendalikan. Ini sekarang telah diklarifikasi. ISO 9001:2008 mengatakan bahwa Anda hanya perlu mengidentifikasi dan mengontrol dokumen eksternal yang memang dibutuhkan dalam merencanakan dan mengoperasikan sistem manajemen mutu. Dengan kata lain, hanya dokumen eksternal yang relevan yang perlu dikendalikan, bukan semuanya.



PERWAKILAN MANAJEMEN (MANAGEMENT REPRESENTATIVE)

ISO 9001: 2000, Bagian 5.5.2, memungkinkan Anda untuk menunjuk setiap anggota manajemen untuk mengawasi Sistem Manajemen Mutu. Sejak lama standar tidak secara eksplisit mengatakan bahwa wakil manajemen harus menjadi anggota perusahaan Anda sendiri, sehingga kadang-kadang ada beberapa perusahaan yang mengangkat orang luar sebagai perwakilan manajemen ISO. kelemahan ini sekarang telah ditutup.

ISO 9001 2008 sekarang mempertegas bahwa wakil manajemen harus menjadi anggota perusahaan atau merupakan orang dalam perusahaan, bukan outsourcing.







KOMPETENSI

Meskipun kedua standar lama dan baru menekankan pentingnya kompetensi, ISO 9001:2000 tidak secara jelas mengatakan siapa yang dibicarakan. ISO 9001:2008 memperjelas bahwa personel Sistem Manajemen Mutu harus memiliki kompetensi. ISO 9001:2008, dalam klausul 6.2.1, menjelaskan bahwa tugas apapun yang terkait sistem manajemen mutu baik secara langsung atau tidak langsung yang mempengaruhi kemampuan organisasi untuk memenuhi persyaratan dan mutu produk harus dilakukan oleh orang yang memiliki kompetensi yang sesuai.



INFRASTRUKTUR

Untuk ISO 9001 : 2000 (Klausul 6.3) istilah infrastruktur termasuk bangunan, ruang kerja, peralatan, perangkat lunak, utilitas, dan dukungan layanan seperti transportasi dan komunikasi. ISO 9001:2008

telah menambahkan sistem informasi ke daftar dukungan layanan. Kedua standar lama dan baru mengharapkan Anda untuk menyediakan infrastruktur (termasuk sistem informasi) yang Anda butuhkan untuk memastikan persyaratan produk terpenuhi.





LINGKUNGAN KERJA

Menurut ISO 9001: 2000, Klausul 6.4, Anda diharapkan mengelola lingkungan kerja yang dibutuhkan organisasi Anda dalam rangka untuk dapat memastikan bahwa semua persyaratan produk terpenuhi. Namun, klausul ini gagal untuk menunjukkan dengan tepat apa maksud dari yang mereka bicarakan. Masalah ini sekarang telah diselesaikan. ISO 9001 2008 mengatakan bahwa istilah "lingkungan kerja" mengacu pada kondisi kerja. Kondisi kerja di sini meliputi kondisi fisik dan kondisi lingkungan seperti kebisingan, suhu, kelembaban, pencahayaan, dan cuaca. Menurut standar baru, semua kondisi tersebut perlu dikelola untuk membantu memastikan bahwa persyaratan produk terpenuhi.



PERSYARATAN PELANGGAN

Menurut ISO 9001 2000, Klausul 7.2.1, Anda diharapkan untuk mengidentifikasi persyaratan pengiriman dan pasca pengiriman dari pelanggan. Dikarenakan beberapaorang, tidak yakin tentang apa yang dimaksud pasca pengiriman. Standar baru telah berusaha untuk mengklarifikasi ini. Menurut ISO 9001:2008, pasca pengiriman termasuk hal-hal seperti jaminan asuransi, kewajiban kontrak (seperti pemeliharaan), dan jasa tambahan (seperti daur ulang dan pembuangan akhir).



PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN DESIGN

Kedua standar lama dan baru berharap organisasi untuk merencanakan dan melakukan kegiatan review perencanaan dan pengembangan desain produk, verifikasi, dan validasi (Bagian 7.3.1). Sementara masing-masing dari tiga kegiatan melayani tujuan yang berbeda. ISO 9001 2008 membuat jelas bahwa ketiga kegiatan tersebut dapat dilakukan dan dicatat secara terpisah atau digabung selama itu bisa dilakukan untuk produk dan perusahaan anda.



KELUARAN DESAIN DAN PENGEMBANGAN

Klausul 7.3.3 ISO 9001 2000 menginginkan Anda untuk memastikan bahwa proses desain dan pengembangan menghasilkan informasi (Output) untuk bagian pembelian, produksi dan pelayanan. ISO 9001:2008 sekarang juga mengatakan bahwa keluaran desain dan pengembangan dapat mencakup informasi yang menjelaskan bagaimana produk dapat disimpan selama produksi dan penyediaan layanan.



MONITORING DAN PENGUKURAN PERALATAN

Jika ISO 9001:2008, Klausul 7.6, mengacu pada kebutuhan untuk mengontrol "equipment" yang digunakan untuk pemantauan (monitoring) dan pengukuran, standar lama berbicara tentang "devices". Karena istilah "Devices" dapat merujuk ke hampir semua jenis mesin,. ISO 9001:2008 telah menghapus kata yang ambigu dengan penggunaan kata "equipment"



Baik standar lama maupun yang baru ingin Anda untuk mengkonfirmasi bahwa software yang Anda gunakan untuk proses pemantauan dan pengukuran mampu melakukan pekerjaan . Selain persyaratan ini, standar baru menyarankan (dalam catatan) bahwa konfigurasi dan verifikasi software dapat dilakukan untuk memastikan hasil software selalu sesuai.. Namun, ini bukan keharusan, hanya sebuah pernyataan yang menjelaskan bagaimana kesesuaian perangkat lunak dapat terus dipertahankan.



KEPUASAN PELANGGAN

Kedua standar lama dan baru ingin Anda untuk memantau dan mengukur kepuasan pelanggan (persepsi). Sebuah catatan baru dari ISO 9001 2008, Klausul 8.2.1, menjelaskan bahwa ada banyak cara untuk memantau dan mengukur kepuasan pelanggan. Anda bisa menggunakan survey kepuasan pelanggan. Anda bisa mengumpulkan data kualitas produk (pasca pengiriman), daftar klaim garansi, memeriksa laporan dealer, Mempelajari pujian dan kritikan pelanggan, dan menganalisa hilang nya kesempatan bisnis.



REKAMAN INTERNAL AUDIT

Kedua standar lama dan baru melihat kebutuhan untuk menetapkan prosedur untuk menentukan bagaimana internal audit harus direncanakan, dilakukan, dilaporkan, dan dicatat (Bagian 8.2.2). Namun, standar lama tidak secara eksplisit menyatakan bahwa catatan audit benar-benar harus dipertahankan. pengawasan ini sekarang telah diperbaiki. ISO 9001:2008 sekarang secara eksplisit mengatakan bahwa Anda harus mempertahankan catatan kegiatan audit internal dan hasil audit.



PENGUKURAN DAN MONITORING PROSES

Kedua standar lama dan baru mengharapkan Anda untuk memonitor dan mengukur proses Sistem manajemen mutu. Sebuah catatan baru untuk ISO 9001:2008, Klausul 8.2.3, ingin Anda mempertimbangkan dampak setiap proses pada efektivitas system manajemen mutu Anda dan dampaknya pada kemampuan Anda untuk memenuhi persyaratan produk (Ketika Anda membuat keputusan tentang apa jenis proses monitoring dan metode pengukuran yang harus digunakan).



PELEPASAN PRODUK

Menurut ISO 9001 2000, Klausul 8.2.4, Anda harus memastikan bahwa pemantauan produk dan catatan pengukuran menunjukkan siapa yang bertanggung jawab untuk pelepasan produk. Namun,standar lama tidak menentukan produk untuk siapa yang dimaksud. Ini sekarang telah diklarifikasi. ISO 9001:2008 sekarang memperjelas bahwa produk yang dimaksud adalah produk yang dikeluarkan untukpengiriman ke pelanggan. Catatan Mutu sekarang harus menunjukkan siapa yang melepaskan produk untuk pengiriman ke pelanggan.

Demikianlah beberapa perubahan yang terjadi dari versi ISO 9001:2000 ke ISO 9001:2008. Secara umum, tidak terjadi perubahan yang sangat signifikan selain klarifikasi dan penegasan. Jangan pernah sungkan untuk menghubungi kami untuk bertanya tentang ISO 9001:2008.

Macam-macam ISO 9000:

1. ISO 9000 Sistem manajemen mutu di lingkungan produksi

2. ISO 9001 manajemen mutu

3. ISO 9069 SGML fasilitas pendukung - SGML Document Interchange Format (SDIF)

4. ISO / IEC 9075 SQL

5. ISO / IEC 9126 Rekayasa perangkat lunak - Kualitas produk

6. ISO 9141 Jaringan interkoneksi komputer di dalam kendaraan

7. ISO 9141-2 OBD-II standar, alias 9141 carb standar

8. ISO 9241 Ergonomi persyaratan untuk pekerjaan kantor dengan terminal tampilan visual

9. ISO 9362 Bank Identifier Code atau sistem BIC

10. ISO 9407 ukuran Sepatu

11. ISO / IEC 9541 Teknologi informasi - pertukaran informasi Font

12. ISO / IEC 9541-1:1991 Teknologi informasi - pertukaran informasi Font - Bagian 1: Arsitektur

13. ISO / IEC 9541-2:1991 Teknologi informasi - informasi pertukaran Font - Bagian 2: Interchange Format

14. ISO / IEC 9541-3:1994 Teknologi informasi - informasi pertukaran Font - Bagian 3: representasi bentuk Glyph

15. ISO 9564 Perbankan - Personal Identification Number manajemen dan keamanan

16. ISO / IEC 9579 Remote akses database SQL

17. ISO 9592 , ISO 9593 PHIGS (Hirarkis Interaktif Programmer Graphics System)

18. ISO / IEC 9594 Teknologi Informasi - Open System Interconnection - The Directory

19. ISO 9660 Informasi pengolahan - Volume dan struktur file CD-ROM untuk pertukaran informasi

20. ISO / IEC 9796 Teknologi informasi - Teknik keamanan - skema tanda tangan digital memberikan pemulihan pesan

21. ISO / IEC 9797 Teknologi Informasi - Teknik keamanan - Message Authentication Codes (MACS)

22. ISO / IEC 9798 Teknologi informasi - Teknik keamanan - otentikasi Entitas

23. ISO / IEC 9834 Teknologi informasi - Interkoneksi Sistem Terbuka - Prosedur untuk pengoperasian OSI Pendaftaran Otoritas

24. ISO 9869 isolasi termal - Bangunan unsur --situ pengukuran Dalam ketahanan termal dan transmitansi termal

25. ISO 9899 bahasa pemrograman C

26. ISO / IEC 9945 Portable Operating System Interface ( POSIX )

27. ISO 9984 Konversi karakter Georgia ke Romawi karakter

28. ISO 9985 Konversi karakter Armenia ke Romawi karakter

29. ISO 9992:1999 kartu transaksi Keuangan - Keamanan arsitektur sistem transaksi keuangan menggunakan kartu sirkuit terpadu

30. ISO 9999 bantuan teknis bagi para penyandang cacat. Klasifikasi dan terminology

Macam-macam ISO 14000:

1. ISO 14000 Standar Manajemen Lingkungan di lingkungan produksi

2. ISO 14001 Manajemen Lingkungan

3. ISO 14064 Greenhouse Gases

4. ISO 14223 Radiofrequency [ sic identifikasi] hewan - Advanced transponder

5. ISO 14230 Jalan kendaraan - Sistem Diagnostik - Kata Kunci Protokol 2000

6. ISO 14230-1 Lapisan fisik

7. ISO 14230-2 Data link layer

8. ISO 14230-3 lapisan Aplikasi

9. ISO 14230-4 Persyaratan untuk sistem emisi terkait

10. ISO / IEC 14443 Identifikasi kartu - Contactless sirkuit terpadu (s) kartu - kartu Kedekatan

11. ISO / IEC 14496 MPEG-4

12. ISO 14644 Standar Cleanrooms dan lingkungan terkendali terkait

13. ISO 14644-1:1999 Klasifikasi Kebersihan Udara

14. ISO 14644-2:2000 Pengujian dan Monitoring untuk membuktikan Kepatuhan

15. ISO 14644-3:2005 Metrologi & Test Metode

16. ISO 14644-4:2001 Desain, Konstruksi dan Start-up

17. ISO 14644-5:2004 Operasi

18. ISO 14644-6:2007 Kosakata

19. ISO 14644-7:2004 separatis Devices

20. ISO 14644-8:2006 Klasifikasi Pencemaran Udara Molekular

21. ISO 14644-9 Bersihkan Permukaan

22. ISO 14651 Teknologi informasi: International string pemesanan dan perbandingan

23. ISO 14698 Standar

24. ISO-14698-1 Bio-kontaminasi Control - Prinsip-prinsip Umum

25. ISO-14698-2 Evaluasi & Interpretasi Bio-kontaminasi Data

26. ISO 14750 Teknologi informasi - Open Distributed Processing - Interface Definition Language

27. ISO / IEC 14755 Input metode untuk memasukkan karakter unicode dari ISO / IEC 10646

28. ISO 14855-1:2005 Biodegradasi Aerobik dalam kondisi komposting terkendali

29. ISO 14855-2:2007 Biodegradasi Aerobik di bawah kondisi pengomposan dikendalikan dengan pengukuran gravimetri karbon dioxid

30. ISO / IEC 14882 Bahasa Pemrograman - C + +

31. ISO 14915 Software ergonomi untuk pengguna multimedia interface

32. ISO 14915-1:2002 Bagian 1: Prinsip Desain dan kerangka

33. ISO 14915-2:2003 Bagian 2: Multimedia navigasi dan kontrol

34. ISO 14915-3:2002 Bagian 3: Media seleksi dan kombinasi

35. ISO 14971:2007 Medical Devices - Penerapan Manajemen Risiko Untuk Alat Kesehatan

36. ISO / IEC 14977 Extended Backus-Naur Form ( EBNF )

Macam-macam ISO 18000:

1. ISO / IEC 18000 Teknologi Informasi AIDC Teknik-RFID (Radio Frequency Identification) untuk Manajemen Item - Interface Udara

2. 18000-1 Bagian 1 - Parameter Generik untuk Air Interface untuk Frekuensi Global Diterima

3. 18000-2 Bagian 2 - Parameter untuk Air Antarmuka Komunikasi di bawah 135 kHz

4. 18000-3 Bagian 3 - Parameter untuk Antarmuka Komunikasi Udara di 13,56 MHz

5. 18000-4 Bagian 4 - Parameter untuk Antarmuka Komunikasi Udara pada 2,45 GHz

6. 18000-5 Bagian 5 - Parameter untuk Antarmuka Komunikasi Udara di 5,8 GHz (Ditarik)

7. 18000-6 Bagian 6 - Parameter untuk Antarmuka Komunikasi udara sebesar 860 sampai 960 MHz

8. 18000-7 Bagian 7 - Parameter untuk Antarmuka Komunikasi udara di 433 MHz

9. ISO / IEC 18004: QR Code Standardisasi

10. ISO / IEC 18009 : Teknologi informasi - Bahasa pemrograman - Ada : Kesesuaian penilaian prosesor bahasa ( ACATS )

11. ISO / IEC 18013 Teknologi informasi - Identifikasi Pribadi - compliant SIM-ISO

12. ISO / IEC 18013-1:2005 (E) Bagian 1: karakteristik fisik dan data dasar yang ditetapkan

13. ISO / IEC 18013-2:2008 (E) Bagian 2: Machine-readable teknologi

14. ISO / IEC 18013-3:2009 (E) Bagian 3: kontrol akses, otentikasi dan validasi integritas

15. ISO / IEC 18014 Teknologi informasi - Teknik keamanan - Time-stamping jasa

16. ISO / IEC 18023:2006 (E) Teknologi informasi - SEDRIS -

17. ISO / IEC 18023-1:2006 (E) Teknologi informasi - SEDRIS - Bagian 1: Spesifikasi Fungsional

18. ISO / IEC 18023-2:2006 (E) Teknologi informasi - SEDRIS - Bagian 2: Abstrak format pengiriman

19. ISO / IEC 18023-3:2006 (E) Teknologi informasi - SEDRIS - Bagian 3: binary encoding format pengiriman

20. ISO / IEC 18024-4:2006 (E) Teknologi informasi - binding bahasa SEDRIS - Bagian 4: C

21. ISO / IEC 18025:2005 (E) Teknologi informasi - Lingkungan Coding Data Spesifikasi (EDC)

22. ISO / IEC 18026:2006 (E) Teknologi informasi - Spasial Reference Model (SRM)

23. ISO / IEC 18033 Teknologi informasi - Teknik keamanan - algoritma Enkripsi

24. Bagian 1: Umum

25. Bagian 2: cipher Asymmetric

26. Bagian 3: Blok cipher

27. Bagian 4: Stream cipher

28. ISO / IEC 18041-4:2005 (E) Teknologi informasi - EDC bahasa binding - Bagian 4: C

29. ISO / IEC 18042-4:2006 (E) Teknologi informasi - Spasial Reference Model (SRM) binding bahasa - Bagian 4: C

30. ISO 18152:2003 Ergonomi interaksi manusia-sistem, Spesifikasi untuk proses penilaian masalah manusia-sistem

31. ISO 18185: Wireless standar untuk segel elektronik aktif menggunakan RFID (Radio Frequency Identification)

32. ISO 18245 standar mengenai penugasan Kategori Merchant Codes (PKS) di bidang jasa keuangan ritel

33. ISO 18529:2000 Ergonomi interaksi manusia-sistem, Manusia yang berpusat pada proses deskripsi siklus hidup (tersedia dalam bahasa Inggris saja)

34. ISO 18629 standar Proses Spesifikasi Bahasa (PSL).





Macam-macam ISO 24000

1. ISO / IEC 24727 Identifikasi kartu - kartu sirkuit terpadu interface pemrograman

2. ISO / IEC 24727-1 - Bagian 1: Arsitektur

3. ISO / IEC 24727-2 - Bagian 2: kartu antarmuka Generik

4. ISO / IEC 24727-3 - Bagian 3: Antarmuka Aplikasi

5. ISO / IEC 24727-4 - Bagian 4: Application programming interface (API) administrasi

6. ISO / IEC 24727-5 CD - Bagian 5: Pengujian

7. ISO / IEC 24727-6 FCD - Bagian 6: Prosedur Pendaftaran wewenang untuk protokol otentikasi untuk interoperabilitas

8. ISO / IEC 24744 : 2007 Rekayasa Perangkat Lunak - Metamodel untuk Metodologi Pengembangan

9. ISO / IEC 24762:2008 Teknologi informasi - Teknik keamanan - Pedoman untuk informasi

10. dan komunikasi layanan pemulihan bencana teknologi

ISO 31000 manajemen risiko.

SIKLUS DEMING

Paul Arveson & Arveson Paulus

W. Edwards Deming di tahun 1950 mengusulkan bahwa proses bisnis harus dianalisis dan diukur untuk mengidentifikasi sumber dari variasi yang menyebabkan produk untuk menyimpang dari persyaratan pelanggan. Dia merekomendasikan bahwa bisnis proses ditempatkan dalam sebuah loop umpan balik yang kontinu sehingga manajer dapat mengidentifikasi dan mengubah bagian dari proses yang masih perlu ditingkatkan. Sebagai guru, Deming menciptakan (agak disederhanakan) diagram untuk menggambarkan proses ini terus menerus, umumnya dikenal sebagai siklus PDCA Plan, Do, Check, Act *:

1. PLAN /RENCANA: memperbaiki proses bisnis atau komponen Design untuk meningkatkan hasil

2. DO /Melaksanakan rencana dan mengukur kinerjanya

3. CHECK /PERIKSA: Menilai pengukuran dan melaporkan hasilnya kepada pengambil keputusan

4. ACT / Tentukan perubahan yang diperlukan untuk memperbaiki proses

Deming dapat digambarkan sebagai berikut:

Fokus Deming adalah pada proses produksi industri, dan tingkat perbaikan ia berusaha berada di tingkat produksi. Pada perusahaan pasca-industri modern, jenis-jenis perbaikan masih dibutuhkan tetapi driver kinerja nyata sering terjadi pada tingkat strategi bisnis. penyebaran Strategis adalah proses yang lain, tetapi memiliki relatif variasi jangka panjang karena perusahaan besar tidak bisa berubah secepat unit usaha kecil. Namun, inisiatif strategis dapat dan harus ditempatkan dalam sebuah loop umpan balik, lengkap dengan pengukuran dan perencanaan terkait dalam siklus PDCA. Untuk menggambarkan hubungan proses unit bisnis untuk proses strategis, kita dapat membangun dua siklus PDCA bersarang:

Ini ‘roda dalam roda’ menggambarkan hubungan antara manajemen strategis dan manajemen unit bisnis dalam sebuah perusahaan besar. Ada beberapa unit bisnis benar-benar terpisah, tentu saja, masing-masing dengan mengatur sendiri metrik, tujuan, target dan inisiatif. Tetapi angka ini menggambarkan gagasan bahwa aktivitas bisnis merupakan bagian DO dari upaya strategis secara keseluruhan.



* Catatan: Siklus PDCA ternyata awalnya dikembangkan oleh Walter A, Shewhart, Bell Laboratories ilmuwan yang adalah sahabat Deming dan mentor, dan pengembang Statistical Process Control (SPC) pada akhir 1920-an Jadi kadang-kadang ini disebut sebagai. yang “Shewhart Cycle”. Ada juga beberapa variasi baru konsep ini. Lihat Pria yang Ditemukan Kualitas oleh Gabor A., Penguin Books, 1990.





PRINSIP MANAJEMEN MUTU

Prinsip Manajemen Mutu sebagaimana yang dikemukakan Masaake Imae ( 1971) yang ditulis dalam bukunya berjudul 10 QC Maxims yang kemudian juga menjadi acuan dalam standar ISO 9001. Instisari dari sepuluh prinsip itu dapat dijelaskan secara singkat sbb :





1.Terapkan PDCA dalam Setiap Tindakan

Pengendalian dan perbaikan mutu merupakan kegiatan yang berkelanjutan yang harus dijalankan secara sistematis dengan menerapkan pendekatan manajemen (PDCA) PLAN, DO, CHECK and ACTION ( Urutan Prioritas) dari setiap Karakteristik

Setelah memahami ekspektasi pelanggan terhadap karakteristik mutu produk, kita dapat melanjutkan pertanyaan ketiga tentang bagaimana kepentingan relatif ( urutan prioritas ) dari setiap karakteristik itu. Untuk menjawab pertanyaan ini, kita dapat menggunakan suatu alat yang populer dewasa ini, yaitu: Penyebaran Fungsi Mutu ( Quality Function Deployment = QFD ).

Dalam kenyataan , karakteristik mutu yang diinginkan oleh pelanggan, tingkat ekspektasi pelanggan dan kepentingan relatif dari setiap kreteria dapat saling bertentangan, sebagai misal :

Mobil dengan akselerasi cepat dan hemat dalam penggunaan bahan bakar merupakan karakteristik yang diinginkan pelanggan, namun memiliki trade off di antara kedua karakteristik itu.

Restoran dengan pelayanan prima, makanan yang enak, dan harga yang rendah, merupakan karakteristik mutu yang dinginkan oleh pelanggan, namun saling bertentangan dengan satu dan lainnya.

Sistem komputer dengan keamaman tinggi dan akses yang mudah, merupakan karakteristik mutu yangdiinginkan pelanggan, namun saling bertentangan antara satu dengan yang lainnya engineering design yang aman, andal, efesien, dan tidak mahal merupakan karakteristik mutu yang dinginkan pelanggan, namun).

2.Kendalikan kegiatan sejak awal

Pengendalian mutu hendaknya dilakukan sejak awal atau sedini mungkin pada setiap proses, sebab keterlambatan pengendalian akan menjadi penerobosan yang tidak perlu yang sebenarnya dicegah.

3.Jangan menyalahkan orang lain

Sikap menyalahkan orang lain tidak akan menyelesaikan masalah. Sebaliknya akan menimbulkan masalah baru. Bila ditemukan masalah, jangan mencari siapa yang bersalah.Tetapi pikirkanlah penyebab terjadinya masalah dan temukan langkah-langkah perbaikannya.



4.Bertindak berdasarkan prinsip prioritas

Prinsip prioritas adalah prinsip mengutamakan yang utama, atau mendahulukan yang penting dalam melakukan suatu tindakan. Sebelum bertindak, pertimbangkan tingkat kepentingan dari apa yang akan dilakukan. Bila tindakan itu terkait dengan pemecahan masalah, prioritas hendaknya diberikan pada masalah yang paling penting atau paling besar pengaruhnya dalam pencapaian tujuan. Biasanya dalam pemecahan masalah juga berlaku prinsip pareto atau prinsip 20:80, artinya dalam pemecahan suatu masalah, hendaknya prioritas diberikan pada 20% penyebab utamanya yang menimbulakn dampak perbaikan 80%.



5.Proses berikutnya adalah Pelanggan

Pelanggan adalah proses berikutnya yang menerima atau menggunakan jasa atau produk dari proses sebelumnya. Dalam rangkaian diagram diatas, A sampai L adalah pelanggan. Konsep hubungan pelanggan-pemasok ini bisa diaplikasikan secara internal maupun secara eksternal.Secara internal, setiap proses adalah pelanggan saat menerima hasil kerja dari unit lain. Secara eksternal semua mata rantai produk, mulai dari distributor, agen, pengecer sampai pembeli atau pemakai langsung suatu produk atau jasa adalah termasuk dalam pengertian hubungan pelanggan-pemasok.

Setiap proses berikutnya memiliki empat hal pokok yang sangat penting dan menjadi fokus pemikiran bagi proses sebelumnya.Empat hal pokok itu adalah kebutuhan, persyratan, harapan, dan persepsi.Kedua pihak hendaknya sebelumnya harus memikirkan apa yang dibutuhkan, diisyaratkan, diharapakan dan dipersepsikan oleh proses berikutnya. Upaya sistematis untuk mengidentifikasi dan memenuhi empat hal pokok itu dinamakan fokus pelanggan.

6.Setiap Tindakan Perbaikan Diikuti Pencegahan

Tindakan koneksi adalah tindakan awal untuk menghilangkan fenomena dari suatu kondisi yang tidak diinginkan. Kondisi yang tidak diinginkan adalah masalah. Misalnya terjadi penyimpangan berat produk. Setelah penyimpanagan dikoreksi, selanjutnya perlu dianalisa secara lebih teliti sampai ditemukan akar penyebab yang paling dalam. Bila akar penyebab telah dapat diidentifikasi, maka selanjutnya dipikirkan alternatif cara yang paling efektif untuk mencegah terulangnya masalah yang sama.Tindakan koreksi dan tindakan pencegahan idealnya dilakukan bersamaan terhadap suatu maslah.Contoh tindakan pencegahan pada contoh kasus di atas misalnya melakukan kalibrasi secara berkala terhadap mesin pengantongan dan menyediakan prosedur untuk pemeliharaan preventif.

Apa yang dikatakan standar ISO 9001 tentang perbaikan? Perusahaan harus mengambil langkah-langkah untuk mengeliminasi penyebab terjadinya ketidak sesuaian agar masalah yang sama tidak terulang kembali.Tindakan yang diambil haruslah dengan dampak yang ditimbulkan.

Apa yang dikatakan standar tentang pencegahan? Perusahaan harus memastikan langkah-langkah yang diambil untuk menghilangkan penyebab-penyebab ketidak sesuaian untuk pencegahan yang diambil haruslah sesuai dengan dampak potensi yang ditimbulkan.

Fokus sistem manajemen mutu pada hakekatnya adalah mencegah terjadinya kegagalan pada seluruh tahapan mulai input,proses sampai outpru akhir dengan pendekatan sistematik holistik, sinergistik dan antisipatif.

7.Berbicara berdasarkan Data

Data adalah dasar untuk melakukan suatu tinadakan. Dalam penyelesaian masalah data menjadi landasan bertindak agar keputusan yang diambil tepat dan benar. Agar pemanfaatan data dapat tepat dan benar maka pendekatan statistik sangat dianjurkan dalam sistem manajemen mutu industri otomotif ISO / TS 16949 penerapan statistik merupakan keharusan.



8.Perbaikan Diawali dengan Penetapan Sasaran

Tujuan dari suatu tindakan haruslah jelas dan ditentukan sejak awal agar efektivitas tindakan dapat dinilai secara objektif. Sistem manajemen mutu ISO 9001 mensyaratkan perusahaan untuk menetapkan tujuan. Dikatakan : sasaran-sasaran muttu, termasuk sasaran lainnya yang diperlukan untuk mencapai kesesuaian produk ditetapkan pada unit-unit fungsional pada berbagai tingkatan dalam perusahaan.Sasaran mutu dibuat spesifik dan sejalan dengan kebijakan mutu.

Sasaran perlu ditetapkan agar evaluasi keberhasilan dapat dilakukakn setelah perbaikan.Dalam penetapan sasaran biasanya digunakan prinsip “SMART”.

S =Spesific : sasaran harus jelas dan spesifik

M =Measurable : sasaran harus dapat diukur

A =Attainable : sasaran harus realistis dan mungkin dicapai

R =Reasonable : harus ada alasan terhadap pemilihan sasaran.

T =Time : sasaran harus dicapai dalam waktu yang telah ditentukan.

9.Market in Concept

Konsep dasar merupakan suatu pendekatan dalam pengembangan produk dengan memfokusakan perhatian pada kebutuhan pasar, bukan pada apa yang mampu diproduksi atau dibuat oleh perusahaan. Hampir sama dengan konsep fokus pelanggan, konsep pasar lebih menekankan pada kebutuhan pasar.Sebelum memproduksi secara massal sebaiknya prusahaan meliti kebutuhan pasar.Secara lebih fokus kebutuhan pasar berarti melihat kebutuhan,persyratan, harapan, calon pelanggan pad segmen yang menjadi terget.

10.Biasakan Mencatat, Membuat Prosedur dan Menetapkan Standar.

Menyediakan prosedur tertuilis dan penetapan standar mutu/hasil kerja harus selalu dijadikan kebiasaan dalam setiap kegiatan, sehingga tidakan pengendalian dan penungkatan mutu dapat lebih konsisten dan mudah dilakukan.



OHSAS 18000 DAN 18001

OHSAS 18000 adalah kesehatan dan keselamatan kerja internasional spesifikasi sistem manajemen. Ini terdiri dari dua bagian, 18001 dan 18002 dan mencakup sejumlah publikasi lainnya.

Sebagai catatan, dokumen-dokumen lain berikut, antara lain, digunakan dalam proses pembuatan:

1. BS8800: 1996 Panduan untuk kesehatan dan sistem manajemen keselamatan

2. DNV Standar Sertifikasi Kesehatan Kerja dan Sistem Manajemen Keselamatan (OHSMS): 1997

3. Laporan Teknis NPR 5001: 1997 Panduan untuk sebuah kesehatan kerja dan sistem manajemen keselamatan

4. Draft LRQA SMS 8800 Health & manajemen sistem keselamatan kriteria penilaian

5. SGS & ISMOL ISA 2000:1997 Persyaratan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan

6. BVQI SafetyCert: Keselamatan dan Standard Manajemen Kesehatan

7. Draft AS / NZ 4801 kesehatan keselamatan kerja sistem manajemen Spesifikasi dengan panduan untuk penggunaan

8. Draft BSI PAS 088 Occupational kesehatan dan sistem manajemen keselamatan

9. UNE 81900 seri pra-standar tentang Pencegahan risiko kerja

10. Draft NSAI SR 320 Rekomendasi untuk Kesehatan dan Keselamatan Kerja (OH dan S) Sistem Manajemen



OHSAS 18001 adalah Pekerjaan Kesehatan dan Keselamatan Penilaian Series untuk sistem manajemen keselamatan dan kesehatan. Hal ini dimaksudkan untuk membantu sebuah organisasi untuk mengontrol kesehatan dan resiko keselamatan. Itu devloped dalam menanggapi permintaan luas untuk standar yang diakui terhadap yang akan disertifikasi dan dinilai.



Pengenalan Manajamen Mutu Dalam Penerapan Jaminan Mutu Berlabelkan Tanda SNI

MUTU

Mutu merupakan suatu istilah yang tidak asing bagi setiap orang. Hampir pada setiap kehidupan yang dilakukan manusia, baik secara langsung maupun tidak langsung selalu terkait dengan kata-kata ini. Contoh yang paling sederhana adalah pada saat seseorang hendak membeli sesuatu barang yang diperlukan, maka hal yang pertama yang terpikir dalam pemikirannya adalah bahwa orang tersebut menginginkan barang yang bermutu. Tetapi pernahkah kita merenungkan apakah mutu itu sebenarnya?

Setiap orang akan memiliki pandangan yang berbeda tentang pengertian mutu. Barang yang mudah rusak biasanya disebut sebagai barang yang tidak bermutu, sementara barang yang dapat bertahan lama disebut sebagai barang yang memiliki mutu baik. Pandangan ini merupakan pandangan umum yang berlaku dalam masyarakat. Pandangan seseorang tentang mutu biasanya dikaitkan dengan : harga yang tinggi, dan merek dagang. Mutu secara umum didefinisikan sebagai : sifat, karakteristik, properti, tingkat kesempurnaan dari suatu produk (barang maupun jasa).

Sementara itu berdasarkan Standar Internasional ISO 8402 yang sudah diadopsi menjadi SNI 19-8402-1996 Manajemen Mutu dan Jaminan Mutu, Kosa Kata, Mutu didefinisikan sebagai : "keseluruhan gambaran dan karakteristik suatu produk atau jasa yang berkaitan dengan kemampuan untuk memenuhi atau memuaskan kebutuhan-kebutuhan yang dinyatakan secara langsung atau tersurat maupun secara tidak langsung atau yang tersirat".

Dari definisi di atas, maka produk (baik barang maupun jasa) yang bermutu adalah produk yang dapat memenuhi kebutuhan atau persyaratan, baik yang tersurat maupun yang tersirat. Selanjutnya juga dapat dilihat bahwa banyak faktor yang mempengaruhi persepsi seseorang terhadap mutu, yang dapat diringkaskan, di antaranya adalah :

1. Sesuai dengan kebutuhan pemakai.

2. Harga produk (berkaitan dengan nilai uang yang dikeluarkan).

3. Waktu penyerahan sesuai dengan keinginan atau kebutuhan dari pelanggan.

4. Waktu pakai (daya tahan berdasarkan lamanya waktu pemakaian).

5. Kehandalan.

6. Kemudahan pemeliharaan.

Untuk memberikan gambaran tentang bagaimana persepsi tentang mutu yang berbeda bagi setiap orang tergantung kepada faktor-faktor pertimbangan di atas, oleh karena itu marilah kita coba untuk melihatnya bersama-sama.



Manajemen Mutu

Proses sertifikasi untuk persyaratan Standar Sistem Manajemen Mutu, misalnya ISO 9001:2000, adalah diakui sebagai suatu upaya dan cara uji dari peningkatan kinerja dan produktifitas perusahaan dan juga sebagai pembanding terhadap hasil kerja dan pencapaian keunggulan bisnis.

Bukan hanya karena anda mampu menggunakan sistem manajemen mutu sebagai alat bantu manajemen yang efektif untuk menambah nilai dari produk atau layanan anda, namun anda dapat mendemonstrasikan kepada para pelanggan, rantai perdagangan dan besarnya komunitas dengan kemampuan anda meminimalkan resiko dan mengurangi hasil buang. Meningkatkan kepercayaan pelanggan adalah suatu hal kritis bagi keuntungan dan batas pasar anda, peningkatan melalui tujuan yang telah dijabarkan secara jelas dan cara bertransaksi dari seluruh organisasi.

ISO 9001:2000 disesuaikan untuk berbagai sektor industri, jenis atau ukuran organisasi yang anda jalankan, memberikan arahan bagi prinsipal yang sesuai untuk bisnis anda.

Dengan kemampuan untuk memperlancar sistem and proses bisnis anda, bersamaan dengan kesempatan untuk mengintegrasikan hal-hal tersebut yang telah anda identifikasikan sebelumnya dalam rencana kerja bisnis, dimana pada saat ini anda berada dalam posisi yang lebih baik untuk menjalankan bisnis secara lebih efisien dan efektif. Bukan hanya karena mampu memotong duplikasi kerja yang tidak perlu, namun lebih penting adalah hilangnya waktu dan pengeluaran biaya telah berkurang secara signifikan.

Manfaat-manfaat yang diperoleh secara nyata :

1. Anda memiliki kemampuan bukan hanya untuk bersaing namun menjadi lebih unggul

2. Anda dapat melakukan identifikasi penghematan biaya yang lebih besar

3. Operasional anda lebih berfokus pada cara kesuksesan anda secara lebih jelas

4. Anda mendapatkan manfaat secara lebih mandiri sebagai verifikator dari usaha anda – anda mengetahui bahwa anda benar-benar mengenal usaha anda dan juga karyawan anda akan membantu melakukannya untuk anda.

Banyak lagi standar sistem manajemen dengan sektor bisnis yang lebih spesifik telah didasarkan atas ISO 9000, yaitu sektor bisnis kedirgantaraan, otomotif dan telekomunikasi, pengembangan printi lunak, peralatan medis, perbaikan dan inovasi kendaraan.





ISO/TS 16949:2002

TS 16949 adalah suatu standar manajemen mutu internasional yang secara spesifik ditulis oleh industri otomotif dengan kesepakatan persetujuan bersama untuk meningkatkan mutu dan jaminan integritas terhadap penyediaan material untuk industri terkait. Para pengguna standar tersebut diantaranya BMW, Chrysler, Daimler, Fiat, Ford, GM, PSA, Renault dan VW.



ISO 13485:2003

ISO 13485 berdasarkan model pendekatan proses ISO 9001:2000 dan standar sistem manajemen yang dikembangkan secara khusus bagi pabrikan peralatan medis. Tujuan utama adalah memberikan fasilitas keselarasan persyaratan mengenai peraturan produksi peralatan medis.



AS 9100 / AS 9120

AS 9100 adalah suatu standar manajemen mutu internasional yang secara spesifik ditulis oleh industri dirgantara dengan kesepakatan persetujuan bersama untuk meningkatkan mutu dan jaminan integritas terhadap penyediaan material untuk industri terkait. Standar tersebut diterbitkan di Eropa sebagai EN 9100, di Amerika Serikat sebagai AS 9100 dan kawasan Timur Jauh sebagai SJAC 9100.



ISO 9001:2008

ISO 9001 adalah standar internasional yang diakui untuk sertifikasi Sistem Manajemen Mutu (SMM). SMM menyediakan kerangka kerja bagi perusahaan anda dan seperangkat prinsip-prinsip dasar dengan pendekatan manajemen secara nyata dalam aktifitas rutin perusahaan untuk terciptanya konsistensi mencapai kepuasan pelanggan

Michael Arthur 2243 05 019

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

AHMAD AFANDI (2243 07 047)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

fitria handayani (2243 07 057)

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

weny dwi ps (2243 07 067)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

Cristian sriwijayanto (2243 07 062)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rizqi Rachman [2243 07 081]

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

adi tristiawan (2243 07 107)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Hendriyanto Tabuna 2243 07 065

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Claudior F.B 2243 07 088

IWA (international Workshop Agreement)
Sebuah Internasional baru Workshop Agreement (IWA) yang diterbitkan oleh Organisasi Internasional untuk Standarisasi (ISO) memberikan rekomendasi untuk upaya kesiapsiagaan darurat dan unsur-unsur umum untuk sebuah, Äúfamily, Äù standar internasional yang akan alamat ini kebutuhan global. Dikembangkan di luar adat struktur komite teknis ISO, sebuah IWA memungkinkan untuk respon yang lebih cepat dengan kebutuhan pasar yang mendesak.
IWA 5:2006, Darurat Kesiapan, diciptakan melalui diskusi pada lokakarya yang diselenggarakan oleh American National Standards Institute (ANSI) dan New York University, AOS International Center for Enterprise Preparedness (InterCEP) menanggapi panggilan dalam komunitas standar untuk segera deliverable di daerah ini. [Lihat artikel terkait: ISO Meeting Workshop Menggali Standardisasi Kesiapan Darurat Internasional].

Dimaksudkan sebagai solusi sementara sampai standar ISO formal telah dikembangkan, IWA set bawah satu set rekomendasi untuk komite ISO teknis, (TC) 223 Masyarakat keamanan, untuk dipertimbangkan dalam merumuskan pekerjaan tersebut. Lingkup TC 223 diperluas awal tahun ini untuk mencakup manajemen krisis, menyusul rekomendasi oleh ISO, Strategic AOS Kelompok Keamanan. ANSI-terakreditasi standar pengembang National Fire Protection Association (NFPA) berfungsi sebagai organisasi administrasi bagi AS Penasihat Teknis Group untuk TC 223.

The IWA menetapkan daftar, elemen Äúessential, Äù pengelolaan kelangsungan darurat dan bisnis yang TC 223 harus menggunakan sebagai dasar dari sebuah keluarga internasional standar. Ini termasuk faktor-faktor seperti bencana, mitigasi dan pencegahan identifikasi, sistem manajemen insiden, komunikasi krisis dan pengelolaan sumber daya (antara lain). Para IWA juga merekomendasikan bahwa TC 223 dimasukkan ke dalam standar masa depan yang tepat lima aspek standar nasional terkemuka berbasis konsensus dan dokumen bimbingan dari Amerika Serikat (NFPA 1600, Bencana / Emergency Management dan Business Continuity Program), Jepang, Israel, Britania Raya ; dan Australia. Akhirnya, IWA menyarankan TC 223 untuk panggilan untuk negara-negara anggota lain untuk menyerahkan dokumen tingkat rinci taktis atau pelaksanaan yang dapat memberikan arahan tambahan, khususnya di bidang manajemen darurat.

manajemen darurat dan profesional bisnis kontinuitas dari tujuh belas negara memberikan kontribusi untuk membentuk IWA, AOS rekomendasi kunci. ANSI menjabat sebagai badan ISO nasional untuk memimpin inisiatif.

Berikut adalah prosedur wajib dalam ISO 9001 : 2008 :
1. Prosedur pengendalian dokumen (please see 4.2.3)
2. Prosedur pengendalian rekaman (please see 4.2.4)
3. Prosedur Internal Audit (please see 8.2.2)
4. Prosedur Penanganan Produk Tidak Sesuai (please see 8.3)
5. Prosedur Tindakan Perbaikan (please see 8.5.2)
6. Prosedur Tindakan Pencegahan (please see 8.5.3)

Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

M. HABIE WIRACHMAN ( 224307079 )

6 buah prosedur yang secara spesifik disyaratkan dalam
klausul-klausul ISO, yaitu :
1. Pengendalian Dokumen (Klausul 4.2.3).
Bagaimana mengendalikan seluruh dokumen yang beredar, revisi,
distribusi, penarikan, sosialisasi dan approval. Penomoran dan
pengkodean serta kemudahan telusur.
2. Pengendalian Rekaman (Klausul 4.2.4).
Bagaimana mengendalikan catatan mutu yang beredar. Berapa lama
harus disimpan, dimana, apa yang dilakukan setelah lewat batas
waktu simpan.
3. Internal Audit (Klausul 8.2.2).
Bagaimana melaksanankan AMI, mulai perencanaan, pelaksanaan,
pelaporan.
Back
4. Pengendalian Produk Tidak Sesuai (Klausul 8.3).
Bagaimana mengidentifikasi ketidaksesuaian.
5. Tindakan Perbaikan/Koreksi (Klausul 8.5.2).
Bagaimana melaksanakan tindakan perbaikan, mulai dari identifikasi
masalah, akar masalah, solusi hingga verifikasi.
6. Tindakan Pencegahan (Klausul 8.5.3).
Bagaimana meningkatkan kinerja SMM secara terus menerus lewat
identifikasi potensi masalah dan usulan perbaikan.
Dengan memiliki minimal keenam prosedur wajib tersebut diatas,
perusahaan dapat mengendalikan efektifitas dari penerapan SMM-nya.
Rekaman/Catatan Wajib
1. Rekaman Tinjauan Manajemen (5.6.1)
2. Rekaman yang sesuai Pendidikan, Pelatihan, keterampilan, dan Pengalaman (6.2.2 e)
3. Bukti bahwa proses realisasi dan produk yang dihasilkan memenuhi persyaratan (7.1 d)
4. Hasil tinjauan persyaratan yang berkaitan dengan produk dan tindakan yang timbul dari tinjauan ( 7.2.2)
5. Masukan desain dan pengembangan yang berkaitan produk (7.3.2)
6. Rekaman hasil tinjauan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.4)
7. Rekaman hasil verifikasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.5)
8. Rekaman hasil validasi desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.6)
9. Rekaman hasil tinjauan perubahan desain dan pengembangan dan tindakan apapun yang perlu (7.3.7)
10. Rekaman hasil evaluasi supplier dan tindakan apapun yang perlu yang muncul dari hasil evaluasi tersebut ( 7.4.1)
11. Rekaman yang dibutuhkan organisasi untuk memperagakan validasi proses jika keluaran yang dihasilkan tidak dapat diverifikasi (7.3.5)
12. Identifikasi produk yang khas apabila mampu telusur dipersyaratkan (7.5.3)
13. Rekaman jika milik pelanggan hilang, rusak, atau ditemukan tidak layak pakai (7.5.4)
14. Dasar yang digunakan untuk kalibrasi atau verifikasi peralatan pengukuran ketika standar pengukuran internasional atau nasional tidak tersedia (7.6 a)
15. Rekaman validasi hasil pengukuran sebelumnya jika peralatan ditemukan tidak memenuhi persyaratan (7.6)
16. Rekaman hasil kalibrasi dan verifikasi dari peralatan pengukuran ( 7.6)
17. Hasil internal audit dan tindakan follow up nya (8.2.2)
18. Rekaman yang menunjukan orang yang berwenang melepas produk untuk penyerahan kepada pelanggan 8.2.4
19. Rekaman ketidaksesuaian produk dan tindakan berikutnya yang diambil, termasuk konsesi yang diperloleh (8.3)
20. Hasil tindakan perbaikan (8.5.2)
21. Hasil tindakan pencegahan (8.5.3)

International Workshop Agreement (IWA)
In a related move, the ISO Council has decided to add another mechanism to ISO’s armoury for providing normative documents which will not rely on the customary technical committee structures. Essentially this will be through an open workshop mechanism whereby market players will be able to negotiate in a workshop setting the contents of particular normative documents. The results of such workshops would lead to the publication of documents designated as International Workshop Agreement (IWA). An IWA represents then a technical document developed by a workshop outside of the technical structure of ISO with administrative support from a designated member body. The publication of these documents will include an indication of the participating organizations involved in the development of an IWA.
The main benefit of the workshop mechanism is that it enables a more rapid response to requirements for standardization in areas where ISO does not have existing technical structures or experts. The IWA essentially gets a normative document into the marketplace relatively quickly with the opportunity that it will soon establish itself as a de facto standard; the option then exists of transforming it into a full International Standard at a later stage.
While due process remains a fundamental concept to all of ISO’s activities, it is hoped that these new procedures and deliverables will demonstrate ISO’s willingness to be flexible and responsive to world requirements for technical standards.
Not only should this arsenal of new deliverables help to ensure the relevance of ISO’s International Standards on all fronts by responding to current market requirements; if these new types of document help obtain wider diffusion and spread of information and knowledge on new or upcoming areas of technology, thereby strengthening links between standardization and the world of research, then they will be providing an added – ancillary – bonus.